[27/12 1:35 pm] Motwani Adv: https://www.livelaw.in/even-if-wife-waives-off-her-right-to-maintenance-in-agreement-with-husband-her-statutory-right-to-maintenance-under-s-125-of-crpc-cant-be-bartered-bombay-hc-read-judgment/
MJN sir words
Rights cannot be taken away by *acquiesce*
[27/12 1:36 pm] Motwani Adv: Sir from which judgement or book you find out that rights cannot be taken away by acquiesce
Divorce By Mutual Consent Is A Secular Concept; Six-Month Cooling-Off Period Can Be Waived For Christians As Well: Kerala HC [Read Judgment]
Read more at: http://www.livelaw.in/divorce-by-mutual-consent-is-a-secular-concept-six-month-cooling-off-period-can-be-waived-for-christians-as-well-kerala-hc-read-judgment/
Application To Set Aside Ex Parte Divorce Decree Won’t Be Rendered Infructuous Merely Because The Spouse Remarried In The Meanwhile: Kerala HC [Read Judgment]
Read more at: http://www.livelaw.in/application-to-set-aside-ex-parte-divorce-decree-wont-be-rendered-infructuous-merely-because-the-spouse-remarried-in-the-meanwhile-kerala-hc-read-judgment/
Wife’s Lawyer Can’t Seek Husband’s Salary Details Through RTI, Says Bombay HC [Read Judgment]
Read more at: http://www.livelaw.in/wifes-lawyer-cant-seek-husbands-salary-details-through-rti-says-bombay-hc-read-judgment/
Strict proof of marriage not needed for ‘maintenance’ proceedings under section 125 CRPC, reiterates Supreme Court
Kamala And Others v. M.R. Mohan Kumar (Criminal Appeal Nos. 2368-2369 Of 2009)
The bench comprising Justice R. Banumathi and Justice Indira Banerjee, said the oral evidence given by the ‘wife’ coupled with documents raise a strong presumption of a valid marriage
*LawWithIt- Follow on Instagram*
https://www.instagram.com/lawwithit
Family Courts Act – Failure to pay maintenance can be ground to strike off defence of husband in respect of a proceeding instituted by wife for return of gold ornaments and money ---- 2018 (4) KHC 639 (DB)
Application filed by Public Prosecutor – Magistrate allowing withdrawal from prosecution – Challenging the withdrawal, third parties filing revision before High Court – Held, maintainable ---- 2018 (4) KHC 715 (SC
Food Safety and Standards Act — There is no bar for prosecution under Penal Code merely because provisions in the FSS Act prescribe penalties ---- 2018 (4) KHC 647 (SC)
SARFESI Act — limitation period does not apply to re-presentation of appeal before DRT ---- 2018 (4) KHC 663
MACT — In each case, what is required to be seen is whether there is some causal relation or the event is related to the act – Commission or omission must have some nexus with the accident ---- 2018 (4) KHC 690 (SC)
ID Act – Retired workman of erstwhile Lord Krishna Bank Ltd. – Demand to calculate pension in accordance with settlement – Government rejecting representation – Not proper ---- 2018 (4) KHC 660
Writ petitioner seeking to obtain interim order by misleading Court – In such cases, permission sought for withdrawal need not be granted and dismissal of writ petition imposing exemplary costs is inevitable – Court imposes exemplary costs ---- 2018 (4) KHC 703
Co-operative Society – Apportionment of cost of enquiry or inspection – Joint Registrar is not justified in demanding expenses from the Society ---- 2018 (4) KHC 657 (DB)
Arbitration – Application for setting aside an arbitral award will not ordinarily require anything beyond the record that was before the Arbitrator ----2018 KHC 6611 ----- 2018 (4) KHC (SC) (SN) 9
Granting mandatory relief at an interlocutory stage – Court has to be very cautious in passing such an order ---- 2018 KHC 6615 -- 2018 (4) KHC (SC) (SN) 10
Arbitration clause has to be interpreted strictly -----2018 KHC 6618 ---2018 (4) KHC (SC) (SN) 11
MV Act – Stage carriages – Modification of earlier scheme in a manner different from what was proposed in the draft scheme – Non-permissibility of ---- 2018 (4) KHC 617 (DB)
Flex and billboards – Court issues directions to remove illegally erected boards on a war-footing ---- 2018 (4) KHC 626
IT Act - Whether property an agricultural land – Intention of the assessee is of great importance at the time of purchase of land and the use to which the land is put to in the interregnum; before the sale ---- 2018 (4) KHC 630 (DB)
In a proceeding instituted by wife for realisation of value of gold ornaments and cash, wife cannot claim interim maintenance ---- 2018 (4) KHC 639 (DB)
ID Act – Breach of settlement – Circumstances under which Central Government is bound to file a complaint – Enumerated ---- 2018 (4) KHC 660
Interpretation of Statutes – When there is a substitution, unless the same is expressed to be prospective, Courts could always interpret it to be retrospective, looking at the scheme of the enactment, purpose and object of the amendment ---- 2018 (4) KHC 666 (DB)
സുപ്രീംകോടതി തടയിട്ടത് വ്യാജ പീഡന കേസുകളുടെ പ്രളയകാലത്തിന്; ആരെയെങ്കിലും കുടുക്കാനായി പീഡന പരാതി നൽകുന്നവരും പരാതിക്കാരിൽ നിന്നും കാശു വാങ്ങി കേസ് ഒതുക്കുന്നവരും ഇനി അഴിക്കുള്ളിലേക്ക്; പീഡനക്കേസിൽ മൊഴി മാറ്റുന്ന സ്ത്രീകളെ അകത്തിടാൻ സുപ്രീംകോടതി കാട്ടിയ പച്ചക്കൊടി കേരളത്തിൽ ഏറെ നിർണ്ണായകം.http://www.marunadanmalayali.com/
Breaking: Devotion Cannot Be Subjected To Gender Discrimination, SC Allows Women Entry In Sabarimala By 4:1 Majority; Lone Woman In The Bench Dissents
Read more at: http://www.livelaw.in/sabarimala-devotion-cannot-be-subjected-to-gender-discrimination-sc-allows-women-entry-by-41-majority-lone-woman-in-the-bench-dissents/
‘Husband Not the Master’: SC Decriminalises Adultery https://www.thequint.com/news/india/supreme-court-adultery-law-verdict
ഗർഭധാരണത്തിനു വേണ്ടിയല്ലാത്ത ഏതുതരം ലൈംഗിക ബന്ധവും കുറ്റകരമായ ഐപിസി 377ാം വകുപ്പ് റദ്ദാക്കി; ഇപ്പോൾ ഐപിസി 497ഉം; മീശവിവാദത്തിലും അഡാർലൗ കേസിലുമൊക്കെ ഉറച്ചുനിന്നത് ആവിഷ്ക്കാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഭാഗത്ത്; ഹാദിയ കേസിലും വ്യക്തി-മത സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം നിന്നു; ആധാർ കേസിലും വസ്തുതകൾ പഠിച്ചുള്ള വിധി; ജസ്റ്റിസ് ദീപക് മിശ്ര അധ്യക്ഷനായ സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധികൾ പരക്കെ സ്വാഗതം ചെയ്യപ്പെടുന്നു; റദ്ദാക്കപ്പെടുന്നത് നൂറ്റമ്പത് വർഷം പഴക്കമുള്ള കരിനിയമങ്ങൾ.http://www.marunadanmalayali.com/
ഐപിസി 497 റദാക്കിയതോടെ എന്തു മാറ്റമാകും രാജ്യത്ത് വരാന് പോകുന്നത്. സ്ത്രീകളുടെ സ്വാതന്ത്രത്തിന് പുതിയ മാനങ്ങള് തുറന്നു നല്കുന്നുവെന്ന് പുരോഗമനവാദികള് വ്യാഖ്യാനിക്കുമ്പോഴും വിധിയെ വ്യാപകമായി സ്വാഗതം ചെയ്തുള്ള പ്രതികരണങ്ങള് വരുന്നില്ലെന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഈ വിധി രാജ്യത്തെ എങ്ങനെ ബാധിക്കും. അനാശാസ്യത്തിന് പോലീസിന് ഇനി കേസെടുക്കാനാകില്ലേ?
പുതിയ വിധി സന്തോഷപ്പെടുത്തുക പെണ്വാണിഭ സംഘങ്ങളെയാകും. സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരമാണ് ലൈംഗിക ബന്ധത്തില് ഏര്പ്പെട്ടതെന്ന് സ്ത്രീ പറഞ്ഞാല് പോലീസ് കേസ് പോലും നിലനില്ക്കില്ലെന്ന അവസ്ഥയാകും ഉണ്ടാകാന് പോകുന്നത്. അതായത് നിയമപ്രകാരമുള്ള മാംസവ്യാപാരത്തിന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഗ്രീന് സിംഗ്നലെന്ന് ചുരുക്കം.
ഇപ്പോള് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടതും നിലവില് കോടതിയില് വാദം കേള്ക്കുന്നതുമായ കേസുകളെയും വിധി ഗുരുതരമായി ബാധിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന് കോഴിക്കോട്ടെ എക്സ് എന്ന യുവതിയെ അനാശാസ്യത്തിന് ഹോട്ടലില് നിന്ന് പിടികൂടി. അനാശാസ്യം ഉള്പ്പെടെ നിരവധി വകുപ്പുകള് ചേര്ത്ത് കേസെടുത്ത് ജയിലിലടച്ചു. എന്നാല് ഇപ്പോഴത്തെ വിധിയോടെ കോടതിയില് കേസെത്തുമ്പോള് താന് സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം ലൈംഗിക ബന്ധത്തില് ഏര്പ്പെട്ടെന്ന് യുവതി പറയുന്നു. ഇതോടെ യുവതിയെ വെറുതെ വിടാന് കോടതി നിര്ബന്ധിതരാകും.
🔴വിവാഹേതര ലൈംഗിക ബന്ധം ക്രിമിനല് കുറ്റമല്ല; 497 -ാം വകുപ്പ് സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി🔵ദില്ലി: വിവാഹേതര ലൈംഗിക ബന്ധം ക്രിനിനല് കുറ്റമല്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധി. വിവാഹേതര ലൈംഗിക ബന്ധം ക്രിമിനൽ കുറ്റമാക്കുന്ന ഐ.പി.സി 497-ആം വകുപ്പ് റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹര്ജിയിലാണ് വിധി. ഭർത്താവ് സ്ത്രീകളുടെ യജമാനൻ അല്ല, സ്ത്രീകളുടെ ആത്മാഭിമാനം സുപ്രധാനമാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിയില് വ്യക്തമാക്കി.വിവാഹമോചനത്തിന് വിവേഹേതര ലൈംഗികബന്ധം കാരണമാകാം. എന്നാല് അതൊരു ക്രിമിനല് കുറ്റമല്ല. സമൂഹത്തിന്റെ താല്പര്യത്തിനനുസരിച്ച് ചിന്തിക്കണമെന്നും ജീവിക്കണമെന്നും സ്ത്രീയോട് ആവശ്യപ്പെടാനാവില്ല. ജനാധിപത്യത്തിന്റെ സൗന്ദര്യം ഞാനും നീയും നമ്മളും എന്നതാണ്. ഒരു ലിംഗത്തിന് മേൽ മറ്റൊരു ലിംഗത്തിന് നൽകുന്ന പരമാധികാരം തെറ്റാണെന്നും വിധിയില് പറയുന്നു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ദീപക് മിശ്ര അധ്യക്ഷനായ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ചിന്റേതാണ് വിധി. ജസ്റ്റിസ് നരിമാനാണ് വിധിപ്രസ്താവം നടത്തിയത്. സ്ത്രീകളുടെ ആത്മാഭിമാനം മാനിക്കാത്തത് ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്നും വിധിപ്രസ്താവത്തില് പറയുന്നു. വിവാഹേതര ബന്ധത്തിന്റെ പേരിൽ പങ്കാളി ആത്മഹത്യ ചെയ്താൽ തെളിവുകളുണ്ടെങ്കിൽ ആത്മഹത്യാ പ്രേരണയ്ക്ക് കേസെടുക്കാം. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ദീപക് മിശ്രയും ജസ്റ്റിസ് ഖാൻവിൽക്കറും വിധി പ്രസാതാവത്തില് വ്യക്തമാക്കി. സമൂഹം പറയുന്നതുപോലെ പ്രവർത്തിക്കാൻ സ്ത്രീ ബാധ്യസ്ഥയല്ലെന്നും ഇരുവരും വ്യക്തമാക്കി. സെക്ഷൻ 497 ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്നും നീക്കം ചെയ്യേണ്ടതാണെന്നും ജസ്റ്റിസ് ആർ.എഫ്. നരിമാനും വിലയിരുത്തി. മലയാളിയായ ജോസഫ് ഷൈനാണ് 497 ആം വകുപ്പ് ചോദ്യം ചെയ്ത് സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്. കേസ് പരിഗണിച്ചപ്പോൾ ഈ വകുപ്പ് റദ്ദാക്കരുതെന്നാണ് കേന്ദ്ര സര്ക്കാര് ആവശ്യപ്പെട്ടത്. റദ്ദാക്കിയാൽ വിവാഹം എന്ന സമ്പ്രദായം തന്നെ തകരുമെന്നും കേന്ദ്ര സര്ക്കാര് വാദിച്ചിരുന്നു. നിലവിലെ നിയമപ്രകാരം പുരുഷനെ ശിക്ഷിക്കാൻ മാത്രമെ വ്യവസ്ഥയുള്ളു. ഇത് വിവേചനമാണെന്നും ഭരണഘടന വിരുദ്ധമാണെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. ഉഭയ സമ്മതത്തോടെ ഒരാൾ മറ്റൊരാളുടെ ഭാര്യയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏര്പ്പെട്ടാൽ അയാൾ എന്തിന് ജയിലിൽ പോകണം എന്നായിരുന്നു ഹര്ജിക്കാരന്റെ വാദം. ♦
👆മരുന്നിൻ്റെ പോസ്റ്റ്മോർട്ടം!👆
ഡോ. ജേക്കബ്ബ് വടക്കൻചേരി
👆മരുന്നുകൾക്ക് നൽകുന്ന നിറങ്ങളുടെ കുഴപ്പമെന്ത്?
👆കൂടുതൽ കുഴപ്പങ്ങളും കുറച്ച് താത്കാലീക മെച്ചങ്ങളും മാത്രമാണ് മരുന്നുകൾക്ക് ഉളളത്. രാസ വിഷങ്ങളായ അവയെ അണിയിച്ചൊരുക്കുന്നതിന് ചേർക്കുന്ന രാസനിറങ്ങളും വിഷങ്ങൾ തന്നെയാണ്. അവയുണ്ടാക്കുന്ന തകരാറുകളും ശാസ്ത്രജ്ഞർമാർ പഠിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നുണ്ട്. അവ പുറത്തു വരുമോ എന്നും പുറത്തു വന്നാൽ തന്നെ മാറ്റങ്ങളുണ്ടാകുമോ എന്നും പറയാനാവില്ല. അമേരിക്കൻ Food and Drug Administration കർശനമായ നിയന്ത്രണങ്ങളും പ്രത്യേക ലൈസൻസുമാണ് കളറുകളിൽ ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളത്.
👆ലെഡ്, ആർസനിക്, മെർക്കുറി തുടങ്ങിയ മാരക വിഷങ്ങളാണ് മരുന്നുകളിലെ നിറങ്ങളിൽ പതിയിരിക്കുന്നത്. കാരമൽ കളറുകൾ, അനാറ്റോ എക്സ്ട്രാക്ട്, അസ്റ്റാക്സാന്തിൻ തുടങ്ങിയ നൂറ് കണക്കിന് രാസ വിഷങ്ങളാണ് ഭക്ഷണത്തിലും മരുന്നിലും, സൗന്ദര്യവസ്തുക്കളിലും, മൃഗ - പക്ഷി - മത്സ്യ ഭക്ഷണ സാധനങ്ങളിലുമെല്ലാം ചേർക്കുന്നത്. ഏഷ്യൻ - ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങളിലാകട്ടെ 'കോൾട്ടാർ' നിറങ്ങളും പെയിൻ്റുകളും വരെ ചേർത്താലും കമ്പനികൾക്ക് കുഴപ്പമൊന്നും ഉണ്ടാകാൻ പോകുന്നില്ല.
👆പക്ഷേ മരുന്നുകൾ കഴിക്കുന്ന രോഗികൾക്ക് ഡ്രഗ് അലർജി, നാഡീഞരമ്പ് രോഗങ്ങൾ, ലിവർ - കിഡ്നി ക്യാൻസറുകൾ ഒക്കെയാവും കാലാന്തരത്തിൽ സംഭവിക്കുക.
👆എക്സിപിയൻ്റ്സിൻ്റെ ബഹുകൃതവേഷങ്ങൾ👆
👆നിറങ്ങൾ പകരാൻ മാത്രമല്ല മറ്റനേകം പ്രക്രിയകൾ മരുന്നിൽ നടത്താൻ പല പേരുകളിലുള്ള എക്സ്പിയൻ്റ്സുകളാണ് മരുന്നുകളിൽ ചേർക്കുന്നത്. മരുന്നിൻ്റെ ഡോസനുസരിച്ചുള്ള ആകൃതിയിലാക്കണം.
👆മൊത്തം മരുന്നും പെട്ടെന്ന് വയറ്റിൽ പുരണ്ടാൽ ആമാശയ ഭിത്തികൾക്കത് കനത്ത നാശം വരുത്താം. ഗ്യാസ്ട്രിക് ഇറിട്ടേഷൻ, സ്റ്റൊമക് അപ്സെറ്റ്, ടെൻ്റർ ടിഷ്യൂഡാമേജ് എന്നൊക്കെ പറയുന്ന ഗതികേടുകൾ ഉണ്ടാകാം. മരുന്നിലെ രാസവിഷങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് ദഹനവിധേയമാകാതെ സാവധാനം വിഷമിറക്കാനുള്ള ഘടകങ്ങൾ ചേരണം.
ദഹനപ്രക്രിയയിൽ വിഘടിക്കപ്പെടുന്ന മരുന്നുകളെ രക്തത്തിലേയ്ക്ക് പെട്ടെന്ന് എത്തിക്കാനും എക്സ്പിയൻ്റ്സുകൾ വേണം.
👆മരുന്നിൽ പൂപ്പൽ പിടിക്കാതിരിക്കാനും പെട്ടെന്ന് തന്നെ ചീത്തയാകാതിരിക്കാനും പ്രിസർവേറ്റീവുകളുടെ പ്രയോഗങ്ങളും വേണം.
👆എമൽസിഫയർ, സ്റ്റെബിലൈസർ, സസ്പെൻ്റർ, ബൈൻഡർ, വിസ്കോസിറ്റി ഇൻക്രീസിങ് ഏജൻ്റ്, ടാബ്ലെറ്റ് ഡിസ്ഇൻ്റഗ്രൻ്റ് സോൾവൻ്റ്, ഷുഗർ കോട്ടിങ് അഡ്ജൂവൻ്റ്, സ്വീറ്റനിങ് ഏജൻ്റ്, ടാബ്ലറ്റ് ക്യാപ്സ്യൂൾ ഡൈലുവൻ്റ്, അബ്സോർബസ്, ആൻ്റി കേക്കിങ് ഏജൻ്റ്, ജിൻഡൻ്റ്, തെർമൽ സ്റ്റെബിലൈസർ, അബ്സോർബൻ്റ്, എക്സ്റ്റൻഡസ് റിലീസ് ഏജൻ്റ്, സ്റ്റീഫനിങ് ഏജൻ്റ്, ആൻ്റിമൈക്രോബിയൽ പ്രിസർവേറ്റീവ്, ആൻ്റി സെപ്റ്റിക്, വെഹിക്കിൾ ഏജൻ്റ്, കോട്ടിങ് ഏജൻ്റ്സ്, സ്റ്റെബിലൈസർ ഫോർ വൈറ്റമിൻസ്, അസിഡിഫൈയിങ് ഏജൻ്റ് എന്നു തുടങ്ങിയ നിരവധി പേരുകളിലെ 94 ഇനം എക്സ്പിയൻ്റ്സുകൾ അവസാനിക്കുന്നത് 'ട്രൈ ഇതൈൽ സിട്രേറ്റ്' എന്ന പ്ലാസ്റ്റിസൈസറിലാണ്. പ്പാസ്റ്റിക്കും ജലാറ്റിനും തുടങ്ങി ടാൽക്ക്, ടൈറ്റാനിയം ഡയോക്സൈഡ്, സോഡിയം പ്രോപ്പയോനേറ്റ്, സോഡിയം സ്റ്റാർച്ച്, സോർബിക് ആസിഡ്, സുക്രോഡ്, ഫോസ് ഫോറിക് ആസിഡ്, പി ഇ ജി, പോളിസോർബേറ്റ് 80, മിനറൽ ഓയിൽ, അയേൺ ഓക്സൈഡ് യെല്ലോ തുടങ്ങി ചെറുതും വലുതുമായ പലതരം വിഷങ്ങളാണ് ഇവയെല്ലാം. കൂടിയും കുറഞ്ഞുമുള്ള അളവിൽ ഇവയിൽ പലതും ഗുളിക ക്യാപ്സൂൾ, ഓയിൻ്റ്മെൻ്റ്, സസ്പെൻഷൻ തുടങ്ങിയ എല്ലാറ്റിലും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
👆മരുന്നിനെ ഇനി വിഴുങ്ങുന്നതിനു മുമ്പ് ഒരു പോസ്റ്റ്മോർട്ടം നടത്തുന്നത് നന്നായിരിക്കും. അസ്വാഭാവീക മരണത്തിന് നിങ്ങൾക്ക് പോസ്റ്റ്മോർട്ടം നടത്തുന്നതിനേക്കാൾ നല്ലത് അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതല്ലേ?
സുജീവിതം മാസിക
സെപ്റ്റംബർ 2017
Prepared by
K D SIVARAJ
Janarogya prastanam
തനിക്കൊപ്പം ജീവിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന യുവതിയെ വീട്ടു തടങ്കലിൽ നിന്നും മോചിപ്പിച്ചു തരണമെന്ന അഭ്യർത്ഥനയുമായി കൊല്ലം വെസ്റ്റ് കല്ലട സ്വദേശിനിയായ യുവതി ഹൈക്കോടതിയിൽ; തിരുവനന്തപുരം വട്ടവിള സ്വദേശിനിയായ യുവതി ഒരുമിച്ച് ജീവിക്കാൻ ഇറങ്ങി പുറപ്പെട്ടപ്പോൾ വീട്ടുകാർ പിടികൂടി തടവിലാക്കിയെന്ന് ആക്ഷേപം; ഒന്നിച്ചുതാമസിക്കാൻ അനുമതിതേടിയ യുവതികളുടെ ഇഷ്ടത്തിനൊപ്പം ഹൈക്കോടതിയും.http://www.marunadanmalayali.com/
പല പീഢനകഥകളും (വ്യാജ പീഢനങ്ങളും) വന്നു കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഈ കാലത്തു പൊതുജന താൽപര്യാർത്ഥം പ്രചരിപ്പിക്കണമെന്നു പറഞ്ഞ് ഒരു വക്കീൽ അയച്ചു തന്നതാണ്.
ആർക്കെങ്കിലും സദാചാര വിരുദ്ധമായി തോന്നിയാൽ സദയം ക്ഷമിക്കുക.. സദാചാര സംരക്ഷണാർത്ഥമാണ്)
💧🌟❄♻
*AGREEMENT BEFORE SEX!*
*Due to the current and often false allegations made by women, which include Rape, Harassment, Blackmail etc. there is now an agreement to be signed before "action".*
AGREEMENT BEFORE SEX
I, ___________________, the undersigned female partner (herein referred to as the 'Screwee'), am about to enjoy sexual intercourse with _________________ (hereafter referred to as the 'Screwer'), certify the following:
1. THAT I am above the lawful age of consent.
2. THAT I am not under the influence of liquor or any narcotic.
3. THAT the afore mentioned Screwer did not use any force, threats, coercion or promises to influence me.
4. THAT I, the Screwee, am in no fear of him whatsoever.
5. THAT I do not expect or wish to marry him.
6. THAT I do not know if he is married or not and neither do I care.
7. THAT I am neither asleep nor drunk.
8. THAT I am entering this relationship with him; because I love it and want it as much as he does.
9. THAT in the event that I receive full satisfaction, which I expect, I declare in advance the capacity and willingness for further participation at regular intervals.
10. THAT I will not act as a witness against him nor will I file charges against him in the event that,
(a) I contract an STD
(b) I become pregnant
(c) I feel that he is violating any legislation - moral, legal or otherwise.
SIGNED BEFORE JUMPING INTO BED ON THIS ___ DAY OF _____ (MONTH) ________ (YEAR) AT ______ (AM/PM)
_______________________
(Signature of Screwee)
-------------------------------------
(Signature of Screwer)
Women should get equal share of property gained after marriage upon divorce: Law panel: https://www.thehindu.com/news/national/women-should-get-equal-share-in-property-acquired-after-marriage-upon-divorce-law-panel/article24833225.ece
ഒളിച്ചോടി വിവാഹം കഴിച്ചാല് ഭാര്യയുടെ പേരില് ഫിക്സഡ് ഡെപ്പോസിറ്റ് ആരംഭിക്കണം: ഹൈക്കോടതി
http://dhunt.in/4t3yX?s=a&ss=wsp
via Dailyhunt
ആപ്പ് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുക
http://dhunt.in/DWND
*TOP 20 MAINTENANCE CASE LAWS IN FAVOUR OF HUSBANDS:-*
1. *Reduced interim maintenance*. (SC), Hbl J. R. M. Lodha, order on 20-07-2010, Appeal No. 5660 of 2010, Arising SLP (C) No. 6736 of 2007, Neeta Rakesh Jain Vs Rakesh Jeetmal Jain. Citation No. AIR 2010 SC 3540; (2010) 12 SCC 242; 2010 (7) JT I 76 (SC).
2. *Wife is not entitled to maintenance who deserted her husband.* (Supreme Court), Bench Hbl JJ. S. Ahmed & D. Wadhwa, order on 02-03-200, AIR 2000 SC 952, 2000(2) ALD Cri 15, 2000Cr. LJ 1498, Rohtash Singh Vs Smt. Ramendrei & Ors. Citation No. (2000) 3 SCC 180; JT 2000 (2) SC 553.
3. *Maintenance not granted as it is proved that wife wants to reside separately. No maintenance to deserting wife.* (HC Chhattisgarh), Hbl J., L. C. Bhadoo, order on 15 -02-2004, Crl. Revision No. 544/2003, Shiv Kumar Yadav Vs Santoshi Yadav.
4. *Husband can get PF details of wife.* (CIC, Delhi), Decision No. 1816/ IC (A) 2008, F No. CIC/MA/A/2007/00583, Prof M.M. Ansari, order on 10 Jan 2008.
5. *Wife guilty of contempt of court, maintenance denied with cost.* (HC Delhi), Hbl J. S. N. Dhingra, order on 25-01-2010, Cont. Case (C) 482 of 2008, Gurbinder Singh Vs Manjit Kaur.
6. *Children have to maintain their parents.* (High Court Gujrat), Hbl J. Akhil Kureshi, order on 09-02-2011, CR RA/759 of 2009, 4/4, Hasmukhbhai Narayan Bhai Viramiya Vs State & Ors.
7. *Conditions when maintenance to be paid.* (High Court Delhi), Mr. Pradeep Nandrajog J., order reserved on 02-04-2007, order on 14-04-2007, CM (M) No. 367 of 2007, Alok Kumar Jain Vs Purnima Jain. Citation No. 2007 (96) DRJ 115.
8. *All states amends in Sec 125 CrPC is invalid.* (SC), Bench Hbl M. Katju, Gyan Sudha Mishra JJ., order on 11 Jan 2011, Crl Appeal No. 107 of 2011, SLP (Crl) No. 6568 of 2009, Manoj Yadav Vs Pushpa Yadav. Citation No. 2011 : 1 L.W. (Crl.) 520.
9. *Wife should clear that she is unable to maintain her. No maintenance to enable wife who deserted her husband.* (High Court Karnataka), Bench Hbl J. M. Patil, order on 13-02-1980, Haunsabai Vs Balkrishna Krishna Badigar. Citation Nos. 1981 Cri LJ 110; ILR 1980 KAR 612; 1980 (2) Kar LJ 158.
10. *Maintenance on actual earning.* (High Court Delhi), Hbl J. Shiv Narayan Dhingra, order reserved 25-07-2008, order on 18-09-2008, CM (M) No. 1790 of 2006 and CM No. 1435 of 2006, Ritu Raj Kant Vs Anita. Citation No. 154 (2008) DLT 505.
11. *Maintenance denied for working wife.* (High Court Madras), Hbl A. S. Venkatachalamoorthy J., order on 21-06-2002, Kumaresan Vs Aswathi. Citation No. (2002) 2 MLJ 760.
12. *No maintenance for capable and working wife.* (High Court Maharastra), Hbl J. C. Chitre J., order on 24-03-2000, Smt. Mamta Jaiswal Vs Rajesh Jaiswal. Citation No. 2000 (4) MPHT 457; II (2000) DMC 170.
13. *No maintenance to earning wife, only to children.* (High Court Karnataka), Hbl K. Manjunath J., order on 22-08-2005, AIR 2005 Kant 417, ILR 2005 KAR 4981, Dr. E. Shanthi Vs Dr. H K. Vasudev.
14. *No Maintenance to working wife in 125 CrPC.* (High Court Madras), Hbl P. Sathasivam J., order on 21-01-2003, Manokaran @ Ramamoorthy Vs M. Devaki. Citation Nos. AIR 2003 Mad 212; I (2003) DMC 799; (2003) I MLJ 752 (Mad), CMP No. 16264 of 2002.
15. *No Maintenance to wife, but only to child.* (HC Mumbai), Hbl J. B. L. Marlapalle, order on 18-7-2009, Appeal No. 20 of 2005 and 144 of 2005, Smt. Manju Kamal Mehra Vs Kamal Puskar Mehra. Citation Nos. 2010 AIR (Bom) 34; 2009 (5) AIIMR 798; Legal/ 360.in 114983; LS/Bom/2009/1374.
16. *No maintenance U/s 125 CrPC when wife deserts hubby without cause and also she is earning. No Maintenance to capable wife, but only to child and no maintenance to wife living in adultery.* (HC Uttaranchal), Hbl J. Alok Singh, order on 18-11-2009, Crl. Rev. No. 201 of 2006, Smt. Archana Gupta & ors Vs Rajeev Gupta.
17. *Wife should clear that she is unable to maintain herself.* (HC Allahabad), Hbl J. B. Katju, order on 25-03-1976, Manmohan Singh Vs Smt. Mahindra Kaur. Citation No. 1976 Cri LJ 1664.
18. *No Maintenance if wife is working.* (HC Uttaranchal), Hbl J. Dharamveer, order on 25-10-2010, Crl Rev. No. 88 of 2002, Vikas Jain Vs Deepali @ Ayushi. Citation No. LAWS (UTN) 2010-1-36.
19. *Wife living separate troubled in family no maintenance.* (HC Madras), Hbl J. P. R. Shiva Kumar, order on 22-02-2008, Crl. R. C. No. 1491 of 2005, Marimuthu Vs Janaki. Citation No. AIR 2003 Mad 212; I (2003) DMC 799; (2003) I MLJ 752.
20. *All states amends in Sec 125 CrPC is invalid.* (SC), Bench Hbl M. Katju, Gyan Sudha Mishra JJ., order on 11 Jan 2011, Crl Appeal No. 107 of 2011, SLP (Crl) No. 6568 of 2009, Manoj Yadav Vs Pushpa Yadav. Citation No. 2011 : 1 L.W. (Crl.) 520.
Prosecution U/s 498A IPC And Dowry Prohibition Act Not Sustainable When The Complaint Is Filed Long After Divorce: SC [Read Order]
Read more at: http://www.livelaw.in/prosecution-u-s-498a-ipc-and-dowry-prohibition-act-not-sustainable-when-the-complaint-is-filed-long-after-divorce-sc-read-order/
🎓🎓Maintenance – minor entitled to be maintained by mother as well as father if both are earning members .
The Supreme Court in the case reported as MANU/SC/0207/2000 : (2000) 4 SCC 266 Padmja Sharma v. Ratan Lal Sharma has dealt with the issue of maintenance and obligation of the mother having the earning capacity to maintain the children.
The relevant discussion appears in para No. 10 which is extracted hereunder:--
"Maintenance has not been defined in the Act or between the parents whose duty it is to maintain the children.
Hindu Marriage Act, 1955, Hindu Minority and Guardianship Act, 1956, Hindu Adoptions and Maintenance Act, 1956 and Hindu Succession Act, 1956 constitute a law in a coded form for the Hindus.
Unless there is anything repugnant to the context definition of a particular word could be lifted from any of the four Acts constituting the law to interpret a certain provision.
All these Acts are to be read in conjunction with one another and interpreted accordingly. We can, therefore go to Hindu Adoptions and Maintenance Act, 1956 (for short the 'Maintenance Act') to understand the meaning of the 'maintenance'.
In Clause (b) of Section 3 of this Act "maintenance includes
(i) in all cases, provisions for food, clothing residence, education and medical attendance and treatment;
(ii) in the case of an unmarried daughter also the reasonable expenses of and incident to her marriage."
And under Clause (c) "minor means a person who has not completed his or her age of eighteen years,"
Under Section 18 of Maintenance Act a Hindu wife shall be entitled to be maintained by her husband during her life time.
This is of course subject to certain conditions with which we are not concerned.
Section 20 provides for maintenance of children and aged parents.
Under this Section a Hindu is bound, during his or her life time, to maintain his or her children.
A minor child so long as he is minor can claim maintenance from his or her father or mother.
Section 20 is, therefore, to be contrasted with Section 18.
Under this Section it is as much the obligation of the father to maintain a minor child as that of the mother.
It is not the law that how affluent mother may be it is the obligation only of the father to maintain the minor.".
Referred in Rupali Gupta vs. Rajat Gupta (05.09.2016 - DELHC) : MANU/DE/2384/2016🎓🎓
Second marriage valid even if plea against divorce is pending: SC
https://timesofindia.indiatimes.com/india/second-marriage-is-not-void-even-if-appeal-against-divorce-of-first-marriage-is-pending-sc/articleshow/65543065.cms?utm_campaign=andapp&utm_medium=referral&utm_source=whatsapp.com
While comparing with other well developed countries which are rich in literacy, technology, wealth, etc., the legitimate queries arose are as follows:
1). Aren't the human sexual organs voluntary muscles? (Section 377 of IPC) How can the parliament through its law regulate the arousal of human sex organs? 2). Aren't the sexual pressure involves the interests of men, women & transgender? (Section 497 of IPC) Why only men to be prosecuted for Adultery while it's gender mutual? 3). Aren't the wives/women raping/forcing their husbands/men for sexual pleasure? (Section 376 of IPC) Why only men to be prosecuted for Rape while it's gender neutral? 4). Isn't the Right to Sexual pleasure a Human Right? Shall it be specially written in Constitution for enforcement? 5). Is 'Marital Rape' an invention or discovery? (Supreme Court woke up finally and struck down section 377 of IPC as unconstitutional).
TEN ADVICES from a Supreme Court JUDGE who handled Family Dispute Courts:
1.Don't encourage your son and his wife to stay under same roof with you. Best to suggest them to move out, even to the extent of renting a house. It's their problem to find a separate home.
More the distance between you and your children's families, the better is the relationship with your in laws.
2.Treat your son's wife as his wife, not as your own daughter, maybe just treat her as a friend. Your son would always be your Junior but, if you think that his wife is of the same rank and if you ever scolded her, she would remember it for life.
In real life, only her own mother and not u will be viewed as a person qualified to scold or correct her.
3.Whatever habits or characters your son's wife has is not your problem at all, it is your son's problem. It isn't your problem as he is an adult already.
4.Even when living together, make each others businesses clear, don't do their laundry, don't cook for them and don't baby sit their children. Unless, of course, there is a special request by your son's wife and you feel that you're capable and don't expect anything in return.
Most importantly, you shouldn't worry about your son's family problems. Let them settle themselves
5.Pretend to be blind and deaf when your son and his wife are quarrelling. It's normal that the young couple do not like their parents to be involved in the dispute between husband and wife.
6.Your grandchildren totally belong to your son and his wife. However they want to raise their children, it is up to them. The credit or blame would be on them.
7.Your son's wife need not necessarily respect and serve you. It is the son's duty. You should have taught your son to be a better person so that you and your son's wife relationship could be better.
8.Do more planning for your own retirement, don't rely on your children to take care of your retirement. You had already walked through most of your journey in life, there are still a lot of new things to learn through out the journey.
9.It is your own interest that you enjoy your retirement years. Better if you could utilise & enjoy everything that you had saved before you die. Don't let your wealth become worthless to you.
10.Grandchildren don't belong to your family, they're their parents precious gift.
*PLEASE NOTE*
_This message is not only for you. Please share it with your friends, parents, in-laws, uncles, aunties, husband or wife to find peace & progress in life as it is *based on life long experience* of a *judge* who handled *family dispute courts*.
https://www.linkedin.com/pulse/ten-advices-from-supreme-court-judge-who-handled-family-singh
Compensation for live-ins if man refuses to marry?
https://timesofindia.indiatimes.com/india/compensation-for-live-ins-if-man-refuses-to-marry/articleshow/64833651.cms?utm_campaign=andapp&utm_medium=referral&utm_source=whatsapp.com
Partners In Live-In Relationship Cannot Be Separated Through Writ Of Habeas Corpus: Kerala HC Allows 18 YO Boy & 19 YO Girl To Live Together [Read Judgment]
Read more at: http://www.livelaw.in/partners-in-live-in-relationship-cannot-be-separated-through-writ-of-habeas-corpus-kerala-hc-allows-18-yo-boy-19-yo-girl-to-live-together-read-judgment/
[11/03 9:08 pm] Motwani Adv: [3/11, 12:08] +91 98903 38025: Kerala HC Allows Power Of Attorney Of Husband To Sign In Marriage Register; Directs Registrar To Verify Identity Of Husband Through Video Conference [Read Judgment]
Read more at: http://www.livelaw.in/kerala-hc-allows-power-attorney-husband-sign-marriage-register-directs-registrar-verify-identity-husband-video-conference-read-judgment/
Ab Shaadi me dulhe ka aana jaroori nai😂😂😂😂
[12/03 7:26 pm] Rohini Amin: Nair Sir and myself in office
Divorce - Mental cruelty - Wife did not show slightest concern for the public image of her husband on many an occasion by putting him in a situation of embarrassment leading to humiliation - Amounts to mental cruelty. (2013(1) Apex Court Judgments 019 (S.C.).
Maintenance u/s 125 Cr.P.C. - Decree of divorce on ground by cruelty and desertion by wife - Wifenot entitled to maintenance. (2017(4) Civil Court Cases 845 (Allahabad).
Domestic Violence - Mother-in-law and married sister-in-law of victim, do not come within the definition of shared household and therefore, does not come in domestic relationship - Proceedings against applicants quashed. (2018(1) Criminal Court Cases 194 (Uttarakhand).
*DAILY LEGAL UPDATES*
➡ *IMPORTANT DECISIONS*: -
UPTO: - *14.02.2018*
➡ Co-owner - Possession of co-owner over land will be deemed to be possession of all co-owners even if some of co-owners are not in actual possession of land in dispute. (2018(1) Civil Court Cases 269 (M.P.)
➡ *Domestic Violence* - Return of Stridhan - Wife can file petition for return of Stridhan after passing of decree of judicial separation as legal relationship of husband and wife continues even thereafter - Deprivation of stridhan is a continuing offence - Held, since it is a continuing offence and demands were made as such application is not barred by limitation. (2016(1) Apex Court Judgments 115 *Supreme Court*
➡ILLEGAL gratification - No official favour was pending with the appellant as he was not concerned with levying of property tax - Fixing of lesser property tax was not in the hands of the appellant - Appellant by raising probable defence proved his version by the standard of preponderance of probability and dislodged the presumption u/s 20 of the Act - Conviction and sentence set aside. (2014(1) Criminal Court Cases 511 (Andhra Pradesh)
➡Judgment on admission - If defence raised by defendant is extremely vague, opaque and ambiguous, then it is duty of Court to turn down the said defence and based on admitted documents, pass a judgment on admissions. (2018(1) Civil Court Cases 236 (Delhi)
➡Medical negligence - Consumer Forums/Courts are at liberty to reject evidence of medical expert on scrutinizing and evaluating relevant evidences and other circumstances in order to adjudicate the appropriate standard of care required in cases of medical negligence arising from administration of anesthesia. (2018(1) Civil Court Cases 247 *Supreme Court*
➡ Service - Selection by an Expert Committee/Board - Courts should be slow to interfere. (2013(1) Apex Court Judgments 135 *SUPREME COURT*
➡Unlawful assembly - Two persons facing charge - Minimum five persons are required for forming unlawful assembly - Proceedings qua petitioners quashed. (2018(1) Criminal Court Cases 085 (Rajasthan)
➡ Compiled & Circulated by; -
*Admin Advocate Rajesh B Shah*,
Aurangabad, Maharashtra,
Mobile Whats App Number = *09890338025*
🙏🏻
Hubby’s Porn “Addiction”:Another Woman Moves SC Seeking Complete Ban On Online Pornography
Read more at: http://www.livelaw.in/hubbys-porn-addictionanother-woman-moves-sc-seeking-complete-ban-online-pornography/
*10 advice from a judge who handled family dispute courts.*
1.Don't encourage your son and his wife to stay under same roof with you. Best to suggest them to move out, even to the extent of renting a house. It's their problem to find a separate home.
More the distance between you and your children's families, the better is the relationship with your in laws
2.Treat your son's wife as his wife, not as your own daughter, maybe just treat her as a friend. Your son would always be your Junior but, if you think that his wife is of the same rank and if you ever scolded her, she would remember it for life.
In real life, only her own mother and not u will b viewed as a person qualified to scold or correct her.
3.Whatever habits or characters your son's wife has is not your problem at all, it is your son's problem. It isn't your problem as he is an adult already
4.Even when living together, make each others businesses clear, don't do their laundry, don't cook for them and don't baby sit their children. Unless, of course, there is a special request by your son's wife and you feel that you're capable and don't expect anything in return.
Most importantly, you shouldn't worry about your son's family problems. Let them settle themselves
5.Pretend to b blind and deaf when your son and his wife are quarrelling. It's normal that the young couple do not like their parents to b involved in the dispute between husband and wife.
6.Your grandchildren totally belong to your son and his wife. However they want to raise their children, it is up to them. The credit or blame would be on them.
7.Your son's wife need not necessarily respect and serve you. It is the son's duty. You should have taught your son to be a better person so that you and your son's wife relationship could be better.
8.Do more planning for your own retirement, don't rely on your children to take care of your retirement. You had already walked through most of your journey in life, there are still a lot of new things to learn through out the journey
It is your own interest that you enjoy your retirement years. Better if you could utilise & enjoy everything that you had saved before you die. Don't let your wealth become worthless to you.
9.Grandchildren don't belong to your family, they're their parents precious gift
The above message is not only for you, please share it with your friends, parents, in-law, uncles, auntie, husband or wife to find peace & progress in life.
Arrested from brothel, is not Rape when prosecutrix is adult and no Mens rea attributed.
_Mesn rea on part of accused - inference as to- Accused along with two other women accused and victim,caught from brothel run by said women - Prosecutrix a fully growth up girl admitted to be in business of prostitution much prior to date of Incident- On day of incident also prosecutrix agreed to have sex with accused for monetary consideration - No evidence that Accused committed sexual intercourse against wish and desire of prosecutrix - No element of deception or compulsion exists in case- No mens rea can be inferred on part of Accused so as to constitute offence of rape u/S.375 IPC - Though accused could have been prosecuted under Immoral Traffic Act, acquittal under the same is not challenged - Therefore, accused cannot be Convicted.
_Case:_
_*Muskan Shaikh Rashid @ Rafiq. Vs.State of Maharashtra
_Citation:_ *_2017 ALL MR (Cri) 2722
If a husband submits himself for an operation of sterilization without medical reasons and without the consent or knowledge of his wife and, similarly, if the wife undergoes vasectomy or abortion without medical reason or without the consent or knowledge of her husband, such an act of the spouse may lead to mental cruelty.
Unilateral decision of refusal to have intercourse for considerable period without there being any physical incapacity or valid reason may amount to mental cruelty.
Unilateral decision of either husband or wife after marriage not to have child from the marriage may amount to cruelty.
രാജ്യത്തെ പുരുഷ ലൈംഗിക തൊഴിലാളികളുടെ എണ്ണം സ്ത്രീ ലൈംഗിക തൊഴിലാലികളുടെ എണ്ണത്തെക്കാള് അതിവേഗത്തില് വര്ധിക്ക്കുകയാണെന്ന കാര്യം ഒരു പക്ഷേ നിങ്ങളെ അതിശയപ്പെടുത്തിയേക്കം. കഴിഞ്ഞ വര്ഷം നടത്തിയ സര്വേയില്, കഴിഞ്ഞ കുറെ വര്ഷത്തിനിടെ രാജ്യത്തെ മെട്രോ നഗരങ്ങളില് ആണ് വേശ്യകള് അഥവാ ജിഗോളോകല എന്നറിയപ്പെടുന്നവരുടെ എണ്ണത്തില് ഗണ്യമായ വര്ധനവുണ്ടായതായി കണ്ടെത്തിയിരുന്നു.
ഡല്ഹിയിലും മറ്റു മെട്രോപൊളിറ്റന് നഗരങ്ങളിലും പുരുഷ വേശ്യകള്ക്ക് വലിയ ആവശ്യക്കാരുണ്ടെന്നും ഇവരില് കൂടുതലും കോളേജ് വിദ്യാര്ഥികളായ യുവാക്കളാണെന്നും അടുത്തിടെ നടത്തിയ മറ്റൊരു സര്വേയില് കണ്ടെത്തിയിരുന്നു.
കോളേജില് പോകുന്ന നിരവധി ആണ് വിദ്യാര്ഥികള് അധിക പോക്കറ്റ് മണിയ്ക്കായി ഈ ജോലി സ്വീകരിക്കുന്നതായി റിപ്പോര്ട്ടുകള് പറയുന്നു. സമ്പന്നകളായ സ്ത്രീകളാണ് ഇവരെ വാടകയ്ക്ക് എടുക്കുന്നത്. ഒരു രാത്രിയ്ക്ക് ഇടപാടുകാര് ആരെന്നതനുസരിച്ച് 6,000 രൂപ മുതല് 25,000 രൂപ വരെ യുവാക്കള്ക്ക് പ്രതിഫലമായി ലഭിക്കാറുണ്ട്. കൂടുതല് ഇടപാടുകാരും സ്ത്രീകളാണ്. സ്വന്തം മൂല്യം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനും ലൈംഗിക തൃപ്തിയ്ക്കും വേണ്ടിയാണ് സ്ത്രീകള് ഇവരെ വാടകയ്ക്ക് എടുക്കുന്നത്. സമ്പന്നയായ വീട്ടമ്മമാര്, എയര് ഹോസ്റ്റസുമാര്, ചിലപ്പോള് കോളേജ് വിദ്യാര്ഥിനികള് വരെ പുരുഷ വേശ്യകളുടെ സേവനം ഉപയോഗപ്പെടുത്താറുണ്ട്. ജിഗോളോകളുടെയും ഇടപാടുകാരെയും തമ്മില് ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും സഹായിക്കുന്നതിനും ഏജന്സികളും ഈ രംഗത്ത് പ്രവര്ത്തിക്കുന്നുണ്ട്. ഇന്ത്യന് മനുഷ്യക്കടത്ത് തടയല് നിയമ പ്രകാരം ഇവരുടെ നമ്പരുകള് പൊതുസ്ഥലത്ത് പ്രദര്ശിപ്പിക്കാന് പാടില്ല. അങ്ങനെ ചെയ്താല് 10 മാസം വരെ തടവും വന് തുക പിഴയും ശിക്ഷ ലഭിക്കാം. ഒരു വ്യക്തി 18 വയസില് താഴെ പ്രായമുള്ള ലൈംഗിക തൊഴിലാളിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തില് ഏര്പ്പെട്ടതിന് പിടിക്കപ്പെട്ടാല് 7-10 വര്ഷം വരെ ജയില്ശിക്ഷ ലഭിക്കാം. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള 20 കോടിയോളം ലൈംഗിക തൊഴിലാളികള് ലൈംഗിക രോഗ ബാധിതരാണെന്ന് മറ്റൊരു റിപ്പോര്ട്ട് പറയുന്നു. ഇവരില് 3-4 കോടി പേര് ഇന്ത്യയില് നിന്ന് മാത്രമുള്ളവരാണ്.
Husband not entitled to wife’s property after her death if property had been inherited from the deceased’s parents
[Blog SCC]
Bombay High Court: A Single Judge Bench comprising of Dr. Shalini Phansalkar-Joshi, J. heard a petition filed against the husband (respondent) of deceased Sundarabai who died intestate.
The petitioners contended that the suit property was received by the deceased from her parents and that the husband’s children were not her children as they were born to the respondent’s second wife. Therefore, there was no cause of action to the suit for declaration, partition and injunction filed by the respondent (as original plaintiff) since neither the respondent husband nor his children had any shares to the said properties.
The trial court partially allowed the application by rejecting the claims of the children and accepting the husband’s claim. Relying on Section 15 of the Hindu Succession Act which states that in cases where a female dies intestate then the property she had inherited from her father or mother does not devolve upon the husband or his issues but upon the heirs of the deceased’s father, the High Court held that the trial court should have rejected the plaint in respect of the husband and not just his children. Further, it was held that the respondent had no cause of action to file the suit for partition of the deceased’s property. [Tarabai Dagdu Nitanware v. Narayan Keru Nitanware, decided on 15-01-2018]
*10 CASES IN WHICH FATHER GETS CUSTODY OF CHILD:*
Mridangra J. Hira Lal Suchak V. Neena M Suchak
Civil Appeal No 69 of 1980, Supreme Court reported in 1 (1983) D.M.C. page 360. In this case, father was given custody of child mother gets visitation.
Ms. Kala Aggarwal V Suraj Prakash Aggarwal & ORS.
Crl. Writ No 248 of 1991, Delhi High Court reported in 2 (1992) D.M.C. page 67. Father was given custody in spite of that he was bringing the kid from the USA and keeping in India.
Sanju V. Sobhanath
Habeas Corpus Writ Pet No 21335 of 1994, Allahabad High Court reported in 2 (1994 ) D.M.C page 616. Father was given child custody because he has the better financial condition than the mother.
Shaleen Kabra vs. Shiwani Kabra
CIVIL APPEAL NO. 4308 OF 2012,(Arising out of Special Leave Petition (C) No. 13254 of 2011). The custody of both the children given to the appellant-father and the arrangements with respect to visiting the children etc. shall take effect. The respondent-mother shall do the needful to send the younger son to the residence of the appellant father.
Smt. Rama V. Anil Kumar Joshi
The first Appeal from Order No 1142 of 1999, Punjab & Haryana High Court reported in 1 (2001) D.M.C page 264. Father was given guardianship and claim of wife dismissed that she is better financially.
Ram Murti Chopra and Anr. Versus Nagesh Tyagi
Date of Order: 25th September 2008, CM(M) No. 752/2000 25.09.2008
The court directed that during Dusshera holidays and winter vacations, the custody of the child will be given to the father for a period of one week each spell of holidays and during summer vacations the custody of the child be given to father for a period of one month. The father will continue to bear the education expenses etc. as he already had been doing.
Y. Varlakshmi V. Y. Kanaka Durga Prasad
A.A. O 300 and 301 of 1987, Andhra Pradesh High Court reported in 1 (1989) D.M.C page 379. The child was happy with the father so custody was given to him.
Farjanbi V. Sk. Ayub Dadamiya
F.A. No 603 of 1987, Bombay High Court reported in 2 (1989) D.M.C page 583. Father was given custody in spite that the child wants to live with mother.
Tara Chand Mavar V. Basanti Devi D.B.
Civil Misc Appeal No. 229 of 1987, Rajasthan High Court reported in 1 (1989) D.M.C page 402 Supreme Court of India. The child was happy with the father so custody was given to him.
Lekh Raj Kukreja V. Raymon
Civil Revision No 121 and 136 of 1989, Delhi High Court reported in 2 (1989) D.M.C page 75.Child custody given to Father despite mother told the point that if she is given custody boy would be with siblings.
